<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Os órgãos públicos e as distribuições de linux desconhecidas</title>
	<atom:link href="http://minholi.com/blog/2007/07/os-orgaos-publicos-e-as-distribuicoes-de-linux-desconhecidas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://minholi.com/blog/2007/07/os-orgaos-publicos-e-as-distribuicoes-de-linux-desconhecidas/</link>
	<description>Levando dúvidas aonde antes só haviam certezas!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Feb 2012 06:02:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: RodrigoMenezes</title>
		<link>http://minholi.com/blog/2007/07/os-orgaos-publicos-e-as-distribuicoes-de-linux-desconhecidas/comment-page-1/#comment-75</link>
		<dc:creator>RodrigoMenezes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 19:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://minholi.blogs.unipar.br/2007/07/31/os-orgaos-publicos-e-as-distribuicoes-de-linux-desconhecidas/#comment-75</guid>
		<description>A grande diferença é que a Apple paga pra customizar o seu sistema, já essas empresas de baixo custo não.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Fazem um contrato meia boa com uma Fenix System, a Fenix trabalha pra fazer o SO customizado (nas coxas lógico) para os produtos da empresa e vendem por preço de banana.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Do jeito que o negócio é feito, tudo é contra custo pro preço final ficar mais barato. Se a comunidade de alguma distribuição se interessar em fazer esse serviço, com qualidade, pra empresa de venda do software é lucro, não tem contrato de exclusividade, nem custo, e continua com o preço baixo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A grande diferença é que a Apple paga pra customizar o seu sistema, já essas empresas de baixo custo não.</p>
<p>Fazem um contrato meia boa com uma Fenix System, a Fenix trabalha pra fazer o SO customizado (nas coxas lógico) para os produtos da empresa e vendem por preço de banana.</p>
<p>Do jeito que o negócio é feito, tudo é contra custo pro preço final ficar mais barato. Se a comunidade de alguma distribuição se interessar em fazer esse serviço, com qualidade, pra empresa de venda do software é lucro, não tem contrato de exclusividade, nem custo, e continua com o preço baixo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcelo R. Minholi</title>
		<link>http://minholi.com/blog/2007/07/os-orgaos-publicos-e-as-distribuicoes-de-linux-desconhecidas/comment-page-1/#comment-74</link>
		<dc:creator>Marcelo R. Minholi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 16:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://minholi.blogs.unipar.br/2007/07/31/os-orgaos-publicos-e-as-distribuicoes-de-linux-desconhecidas/#comment-74</guid>
		<description>Uma boa alternativa seria se esses fabricantes que você citou adotassem uma base comum (Debian? Fedora?) e montassem seus próprios CDD&#039;s ou distribuições derivadas com um sub-conjunto mínimo de pacotes que servissem como diferencial.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;O que a Apple faz com os Macs é bem parecido com isso, afinal de contas o que tem rodando em um MacOSX é na verdade um FreeBSD com uma interface gráfica personalizada, sendo que o núcleo do sistema operacional é altamente otimizado e personalizado para a arquitetura do computador que eles comercializam.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Já imaginou comprar um AmazonPC que já vem com todos os pacotes de um Ubuntu/Fedora/Debian compilados especificamente para a arquitetura do equipamento? Acho que a performance e a susceptibilidade a problemas seria bem melhor do que a que se tem hoje instalando distribuições generalistas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uma boa alternativa seria se esses fabricantes que você citou adotassem uma base comum (Debian? Fedora?) e montassem seus próprios CDD&#8217;s ou distribuições derivadas com um sub-conjunto mínimo de pacotes que servissem como diferencial.</p>
<p>O que a Apple faz com os Macs é bem parecido com isso, afinal de contas o que tem rodando em um MacOSX é na verdade um FreeBSD com uma interface gráfica personalizada, sendo que o núcleo do sistema operacional é altamente otimizado e personalizado para a arquitetura do computador que eles comercializam.</p>
<p>Já imaginou comprar um AmazonPC que já vem com todos os pacotes de um Ubuntu/Fedora/Debian compilados especificamente para a arquitetura do equipamento? Acho que a performance e a susceptibilidade a problemas seria bem melhor do que a que se tem hoje instalando distribuições generalistas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RodrigoMenezes</title>
		<link>http://minholi.com/blog/2007/07/os-orgaos-publicos-e-as-distribuicoes-de-linux-desconhecidas/comment-page-1/#comment-73</link>
		<dc:creator>RodrigoMenezes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 14:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://minholi.blogs.unipar.br/2007/07/31/os-orgaos-publicos-e-as-distribuicoes-de-linux-desconhecidas/#comment-73</guid>
		<description>Estou bastante interessado nesse nicho para distribuição do Fedora especificamente. A dúvida é a seguinte, o pessoal das grandes distribuições está indo atrás dos grande fabricantes como a Sunsix, AmazonPC, etc, etc?&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;O Ubunto veio pro Brasil e está correndo atrás, vai fornecer suporte pago para quem quiser, mas outras distribuições como o Fedora e o Debian não foram atrás dessas empresas. Não seria hora de correr atrás?&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;O Fenix era de Curitiba, conheci um amigo que trabalhou no suporte. Nem os desenvolvedores entendiam o sistema, era tudo emulado. Mas por que ele vinha pré-instalado em alguns micros, contratos comerciais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estou bastante interessado nesse nicho para distribuição do Fedora especificamente. A dúvida é a seguinte, o pessoal das grandes distribuições está indo atrás dos grande fabricantes como a Sunsix, AmazonPC, etc, etc?</p>
<p>O Ubunto veio pro Brasil e está correndo atrás, vai fornecer suporte pago para quem quiser, mas outras distribuições como o Fedora e o Debian não foram atrás dessas empresas. Não seria hora de correr atrás?</p>
<p>O Fenix era de Curitiba, conheci um amigo que trabalhou no suporte. Nem os desenvolvedores entendiam o sistema, era tudo emulado. Mas por que ele vinha pré-instalado em alguns micros, contratos comerciais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

